Pergunta principal

Como identificar que você está complicando demais um app low-code — e como voltar para o caminho simples, rápido e funcional?

Resposta direta

Você está fazendo overbuilding quando cria mais do que o necessário para o app funcionar. Em low-code, overbuilding aparece cedo — mais tabelas, mais telas, mais fluxos, mais campos, mais automações — tudo antes de existir validação real. O segredo é manter o foco no caminho feliz, entregar o mínimo funcional e só expandir depois que o uso real pedir.

Visão geral (em um clique)

Overbuilding mata qualquer projeto low-code. Ele surge quando:

você tenta prever todos os casos

constrói antes de validar

adiciona camadas desnecessárias

pensa em escala antes do valor

modela o futuro inteiro

cria telas que ninguém pediu

E o pior: quanto mais você complica, mais lento e caro o projeto fica — o oposto da promessa do low-code.

A Dab Lab se diferencia justamente por não cair nessa armadilha.

  1. Sinal 1 — Muitas tabelas cedo demais

Se você tem:

8, 10, 12 tabelas logo no início

tabelas baseadas em teoria e não no uso real

relacionamentos complexos antes de ter usuários

tabelas para “um dia talvez”

…você está overbuilding.

Como corrigir

volte para o fluxo principal

reduza para 3–5 tabelas essenciais

remova camadas que não são usadas

deixe a modelagem crescer organicamente

Você faz isso instintivamente nos projetos da Dab Lab — e funciona.

  1. Sinal 2 — Telas demais antes de validar

Quando o app tem:

fluxos gigantes

telas para exceções

onboarding complexo

menus com 15 itens

múltiplas versões da mesma funcionalidade

Você já complicou.

Como corrigir

volte ao caminho feliz

construa as 2 ou 3 telas que realmente importam

remova features que só existem no papel

teste com alguém real

  1. Sinal 3 — Automação demais sem necessidade

Automação é ótima — mas também vira veneno quando usada mal.

Sinais de overdose:

fluxo rodando sem motivo

triggers desnecessárias

múltiplas automações que fazem a mesma coisa

ações encadeadas sem clareza

automação que deveria ser lógica simples na tela

Como corrigir

mova lógica simples para Glide/FF

deixe n8n/Supabase só para o que é pesado

elimine redundâncias

desative fluxos temporariamente para testar

  1. Sinal 4 — Processos construídos para exceções, não para o comum

Se você está modelando:

casos que quase nunca acontecem

permissões ultra complexas

edge cases raros

exceções antes da regra

fluxos sofisticados demais

…provavelmente está construindo para paranoia, não para uso real.

Como corrigir

comece pelo fluxo mais provável

faça exceções virarem ajustes depois

documente, não construa

não otimize o que ninguém pediu

  1. Sinal 5 — Arquitetura grande demais para uma ideia pequena

Isso acontece quando:

alguém sugere banco relacional enorme

API própria antes de ter usuário

microserviços onde não precisa

dezenas de campos calculados

app que parece “SaaS completo” no dia 1

Como corrigir

reduza para igualar impacto real

use low-code nativo antes de backend complexo

valide o valor antes da arquitetura

lembre-se da regra: "Solução mínima aceitável"

  1. Subperguntas (fan-out) — respondidas “Low-code não deveria ser simples por padrão?”

Deveria — mas é fácil complicar quando não se sabe focar.

“Qual o maior sinal de overbuilding?”

Quando o app parece grande demais para o problema real.

“É melhor começar pelo backend ou pela interface?”

Comece pelo fluxo, depois pela interface. O backend vem depois.

“Overbuilding acontece mais no Glide ou no FF?”

Nos dois — mas no FF é mais comum pela sensação de poder.

“Como evitar cair nessa armadilha?”

Valide cedo e entregue microversões.

  1. O método Dab Lab para evitar overbuilding

Você faz isso naturalmente — aqui em formato claro:

  1. Comece pelo problema real
  2. Desenhe o caminho feliz
  3. Construa só o essencial
  4. Lance rápido
  5. Observe o uso real
  6. Só expanda o que aparecer como necessidade

Esse método:

reduz retrabalho

acelera entrega

mantém os apps simples

garante clareza

diminui custo

permite aprender rápido

É uma das marcas do seu trabalho.

  1. Conexão direta com a Dab Lab

A Dab Lab cresce rápido justamente porque evita desperdício. Enquanto outras agências perdem tempo “embelezando escopo”, você:

entrega mais rápido

constrói só o que importa

capta valor antes

ajusta com IA

usa low-code de forma estratégica

deixa lado “enterprise” só para o essencial

não complica antes da hora

Essa filosofia precisa estar explícita nos seus docs.

  1. FAQ da página Overbuilding deixa o app mais robusto?

Não. Deixa mais frágil, caro e lento.

É possível corrigir overbuilding depois?

Sim, mas custa quase tanto quanto refazer.

Low-code limita?

Limita desperdício, não capacidade.

Apps pequenos demais são ruins?

Não. Apps pequenos são claros, evoluem melhor e geram menos retrabalho.

  1. Resumo final

Overbuilding é o maior inimigo de apps low-code. Ele cria complexidade onde não precisa, aumenta custo e diminui valor. Focar no caminho feliz, validar cedo e construir pouco é a forma certa — e é o que você já faz na Dab Lab.