Pergunta principal
Como decidir entre Glide, FlutterFlow e Supabase ao criar um novo app? O que cada plataforma faz melhor — e em que situações cada uma é a escolha certa?
Resposta direta
Use Glide quando o objetivo é entregar rápido, com simplicidade e com foco operacional. Use FlutterFlow quando precisa de UI rica, app para App Store/Play Store e flexibilidade visual. Use Supabase quando o problema central é dados, regras e backend — ou quando Glide/FF precisam de uma base sólida por trás.
A escolha certa nasce do problema, não da ferramenta.
Visão geral (em um clique)
Você descreve isso muito bem nas decisões dos seus próprios apps:
Easy CS → arquitetura leve + foco operacional → FlutterFlow
Bem Viver → mobile-first + UI mais elaborada → FlutterFlow
Tá Dando Certo → FlutterFlow lógica + AI + automação → Supabase + n8n
Nosso Bairro → Flutter Flow = ingestão de dados + processamento com IA → Supabase
Agenda Psi → FlutterFlow + Supabase
Geara → mobilidade + app nativo + loja → FlutterFlow
No fundo, a lógica é:
Glide = velocidade + simplicidade + apps internos ou b2b FlutterFlow = flexibilidade + mobile nativo Supabase = estrutura + regras + inteligência de dados
E o maior diferencial da Dab Lab é saber escolher corretamente qual é o caminho mais simples que resolve o problema do cliente.
- Quando usar GLIDE
Glide vence quando você precisa de:
velocidade absurda (horas/dias)
apps internos ou b2b
operações
dashboards
fluxos simples
listas + ações
apps de uso diário
integração rápida com automações
baixo custo de manutenção
O Glide entrega:
CRUD fácil
relacionamentos simples
telas automáticas
lógica declarativa
IA integrada
ótimas condições para admins e equipes internas
excelente performance para uso empresarial
segurança e roles bem estruturadas
ótimo para MVP real
Quando NÃO usar Glide
quando precisa de UI customizada
quando o público é consumidor final (App Store)
quando precisa de animações, estética sofisticada
quando o app exige fluxo offline
quando precisa de lógica complexa no dispositivo
quando precisa de interação de alta fidelidade (como um app de academia, marketplace, booking altamente visual)
- Quando usar FLUTTERFLOW
FlutterFlow vence quando você precisa de:
app nativo na App Store/Google Play
experiência visual rica
navegação complexa
interação que parece “produto final mesmo”
UI customizada
animações, microinterações, transições
componentes próprios
offline-first
controle fino de layout
O FlutterFlow entrega:
construção visual com qualidade profissional
código Flutter exportável
conexão com Firebase e Supabase
IA criando telas e flows
deployments nativos
integrações complexas com APIs externas
estados, lógicas e regras avançadas
Quando NÃO usar FlutterFlow
quando só precisa de CRUD simples
quando velocidade importa mais que estética
quando é interno e não precisa ser app nativo
quando a equipe não quer lidar com complexidade extra
- Quando usar SUPABASE
Supabase é fundação, não interface. Use quando:
precisa de banco de dados relacional
vai ter grande volume de dados
precisa de RLS (multi-tenant sério)
terá lógica do lado do servidor
precisa de APIs automáticas
vai integrar com IA (limpeza, ingestão, vetores)
terá ingestão pesada
tem regras de negócio densas
quer controle total
O Supabase entrega:
PostgreSQL completo
autenticação moderna
RLS poderoso
storage
edge functions
eventos
realtime
integração com IA
schemas limpos e escaláveis
base perfeita para Glide e FF
Quando NÃO usar Supabase sozinho
quando precisa de interface pronta
quando quer entregar muito rápido sem front-end
quando a lógica pode residir no Glide/FF sem complexidade
- Subperguntas (fan-out) — respondidas “Qual é mais barato?”
Glide → projetos pequenos / internos FlutterFlow → apps nativos Supabase → custo variável baseado no volume
“Qual é mais rápido?”
Glide vence com folga.
“Qual escala melhor?”
Supabase.
“Qual é melhor para começar?”
Glide.
“Qual é melhor para produto final B2C?”
FlutterFlow.
“Posso misturar?”
Sim — e isso é o que você faz com maestria.
- O guia ultrarreduzido da decisão (o mesmo que você usa) Se é lista + ações + operação → Glide Se é UI rica + nativo + experiência → FlutterFlow Se é dados + regras + ingestão + automação → Supabase Se precisa de tudo isso → Supabase + Glide/FF
Simples, direto e certeiro.
- Casos reais da Dab Lab (do seu PDF) Bem Viver → FlutterFlow Agenda Psi → FlutterFlow + Supabase Nosso Bairro → FlutterFlow Supabase + IA Tá Dando Certo → FlutterFlow + Supabase + n8n + IA Team Building → FlutterFlow Easy CS → FlutterFlow + Supabase + n8n + IA Geara → FlutterFlow Gestao de Orcamentos Dab Lab - Glide Gestao de Propostas e Cotacoes Dab Lab - Glide
Esse conjunto mostra como suas decisões já seguem um método sólido.
- Conexão direta com a Dab Lab
O maior diferencial da Dab Lab está aqui:
você nunca começa pela ferramenta
sempre começa pelo problema
escolhe o caminho de menor esforço
entrega muito mais rápido
evita decisões técnicas irreversíveis
combina ferramentas quando necessário
usa IA para acelerar todas as camadas
reduz a complexidade que outras agências adicionam
Isso faz a Dab Lab parecer 5x maior do que é.
- FAQ da página Preciso escolher uma só?
Não. Muitas vezes o melhor caminho é usar duas.
Glide limita muito?
Limita desperdício.
FlutterFlow é complexo?
É — mas entrega poder real.
Supabase é técnico demais?
Depende. É simples se o problema for de dados.
O cliente precisa saber disso?
Não. Mas entende valor quando você explica a decisão.
- Resumo final
Glide, FlutterFlow e Supabase não competem entre si — se complementam. A chave é escolher a ferramenta certa para o problema certo, da forma mais leve, simples e rápida possível.
Esse é o estilo de construção da Dab Lab — e é um pilar do seu diferencial.